语法添加

wiki

在Lua源代码中进行以下更改后，我们可以这样写：

if !b then a = c end
if a != c then a = c end

并且仍然可以使用原始方式工作

if not b then a = c end
if a ~= c then a = c end

评论

我同意!=，特别是~=在其他地方并不常用，并且可能与Perl的=~混淆。但是，用!表示not是不好的，因为它违背了Lua使用单词而不是符号的规则（与and和or相比）。-- ReubenThomas

~是一个有效的数学符号，表示逻辑非 [1]。在编程语言中，它不那么常见。然而，即使在C等语言中，~也用于密切相关的按位求反，而!用于逻辑非，!=用于不等（即!(a==b)）。所以，Lua的~=与之有微小的相似之处。然而，C在按位和逻辑运算之间是不一致的：&和&&，|和||，以及~和!--为什么不使用~~表示逻辑非以避免使用不同的字符呢？在Lua中，你也可以选择这样做not(a==b)。-- DavidManura

或者，也许可以像Basic那样使用<>...这样所有测试只需要三个比较字符<, >, =。~字符在Lua中目前是唯一的，因为它以多字符词法项开头，但本身不是一个多字符词法项！另外，<>与<=的使用相匹配，所以x<=y表示x<y 或 x=y，而x<>y表示x<y 或 x>y。一致。-- PeterHill

我认为<>表示不等是一个坏主意。有些数据，<和>可能完全没有意义。例如，对于空间中的点，你可以定义相等和不等，但没有线性排序。然而，你仍然可能想要测试点的（不）相等性，而<>可能会产生误导。-- Hgr

只有当你有完整的[2]排序时，它才是consistent的。否则，<、>和==都可能为false。尽管~在西班牙Windows键盘上输入起来很麻烦（我目前正用它写这条消息），但我已经习惯了--而且我肯定不希望不得不改变我手头的所有代码。总有一天我们都会有Unicode，能够使用&U+2260;，它在这个Wiki上无法渲染。-- RiciLake

使用!作为否定肯定会使从其他大多数语言转到Lua的人不那么烦恼。还有哪些语言使用~作为否定呢？这很奇怪，尤其是在其他语言中~用于否定以外的其他目的时。没有人说过要替换~作为否定，只是添加!作为一个替代。所以你现有的所有代码都将继续完美运行，并且完全不需要触动。--DanHollis?

就我所知：Smalltalk、Dylan和Matlab都使用~=表示某种不等，根据[Syntax Across Languages]页面。（它们也使用~作为逻辑非的前缀。）据我所知，用~前缀写逻辑非（在数学意义上）是相当常见的，所以使用~=表示不相等似乎是一个非常自然的扩展。--TaylorVenable

如上所述，支持两种符号会使一个本已简单的语言变得复杂。-- DavidManura

在某些键盘上，~很难找到和使用。例如，在azerty键盘上，你需要按[alt gr]+[3]+[任意键]来输入一个~。-- anonymous

Wiki注：此页面的名称（SyntaxAddition）不是很具描述性。也许NegationSyntax?会更好。