非阻塞 Lua 执行

wiki

目前，Lua 代码的执行方式如下

1. 加载 Lua 脚本。

2. 运行 Lua 脚本。

(Lua 脚本会一直执行，直到它完成。C 程序会被阻塞。)

3. 退出。

应该提供 API 功能，允许 C 程序一次运行一小段 Lua 代码。例如，可以提供一个函数，该函数执行下一个 Lua 操作，然后将控制权返回给 C 调用者。Lua 代码的执行方式如下

1. 加载 Lua 脚本。

2. 运行下一个 Lua 操作。

3. 执行 C 程序才能执行的任何其他操作。

4. 如果脚本已完成，则退出。

5. 否则，转到步骤 2。

C 程序永远不会被 Lua 阻塞，并且它对 Lua VM 拥有更多控制权。在操作之间读取和修改 Lua 状态（变量等）应该是安全的，只要脚本本身能够处理它。C 程序还应该能够随时停止 Lua 脚本。

在 Lua 5.1.1 中，一个名为 luaV_execute 的内部函数运行脚本操作。它在无限循环中运行操作。在操作之间，它会调用调试钩子。似乎有两个基本原因会导致该函数返回：特殊脚本操作和设置“yield”状态的调试钩子。（我不是 Lua 源代码专家，所以我可能错了）。也许最好是摆脱无限循环，并进行一些 API 更改，允许 C 代码设置循环可以运行的次数。理想情况下，不需要使用任何钩子或回调。

- 它不能被 Lua 脚本更改，也不能指向 Lua 函数。

- 钩子的目的是告诉 luaV_execute（通过返回值）它是否应该产生，以便 lua_pcall 或用于调用 Lua 的任何函数返回。

- 当 luaV_execute "yield" 时，它的 yield 方式与协程的 yield 方式不同，即使用此钩子进行 yield 不会干扰协程的使用。

我的意思是，我们应该能够使用上面描述的“调试钩子”方法，但没有实际调试钩子的缺点。C 程序员可以完全控制 Lua 何时停止阻塞。例如：每 100 次操作；每次操作；从不；... 等等。

这种方法可能需要对 Lua API 进行一些更改。C 程序必须能够从 Lua “yield” 的地方恢复 Lua，但可能不能使用以协程为中心的 lua_resume 函数。似乎让协程参与进来是个坏主意，因为它可能会阻止 Lua 脚本使用协程。

我认为 [debug.sethook] 可以用于此（另见 PIL https://lua.ac.cn/pil/23.2.html）。这种逐行中断的方式可以用于实现 Lua 调试器等功能。--DavidManura

我认为调试钩子不是一个好的解决方案。我查看了聊天存档，我读到的第一条消息是 [4] 中的消息。Sittig 先生担心 Lua 是否可以从钩子内部干净地终止，以及如果脚本自行更改调试钩子会发生什么。主要问题是调试钩子是从 Lua 内部调用的；C 程序应该驱动 Lua，而不是相反。

我与 RiciLake 讨论了 luaV_execute 中的 while 循环。从您的代码中迭代调用 luaV_execute，然后删除该 while 循环是一个显而易见的方法，但问题区域是 luaV_execute 是可重入的（递归的），因此您还需要消除该递归（也许是堆栈方法？）以防止递归调用阻塞太长时间。--DavidManura