命名参数

wiki

local function pipe(input, output)
  output:write(input:read'*a')
end
pipe(io.stdin, io.stdout)

可以以命名参数样式编写为

local function pipe(t)
  local input  = assert(t.input)
  local output = assert(t.output)
  output:write(input:read'*a')
end
pipe({input=io.stdin, output=io.stdout})
pipe{input=io.stdin, output=io.stdout}  -- the following shorter syntax is equivalent and preferrred

可选地，会执行某种类型的参数检查，最基本的形式涉及上面的 assert，这可能会变得更复杂，例如 结构化模式匹配。函数可能同时支持命名和位置调用约定

local function pipe(...)
  local input, output
  if type(...) == 'table' then
    local t = ...
    input, output = assert(t.input or t[1]), assert(t.output or t[2])
  else
    input, output = ...
  end
  output:write(input:read'*a')
end
pipe(io.stdin, io.stdout)               -- positional form
pipe{input=io.stdin, output=io.stdout}  -- named form
pipe{io.stdin, output=io.stdout}        -- mixed form (positional and named)
pipe{io.stdin, io.stdout}               -- mixed form (using only positional)

可选/默认参数也可以通过以下方式支持

input, output = assert(t.input or t[1] or io.stdin), assert(t.output or t[2] or io.stdout)

为了避免歧义，以上假设第一个位置参数永远不会是表，或者至少如果它是表，那么它可以与命名参数表区分开来。

程序员必须记住在使用命名或混合参数形式时将括号从 '()' 更改为 '{}'。

命名形式的一个缺点是，由于表分配，表构造确实会产生一定程度的开销。基准测试可以确定这在实践中有多重要。在紧密的计算密集型循环中，这可能是一个问题。

命名形式中的错误处理也稍微复杂一些，代码也更冗长/更难看，但如果位置参数具有必须检查的嵌套结构，则会发生相同的问题。

命名形式不保留尾随 nil，因为尾随 nil 在表构造函数中被忽略。因此，以下调用是无法区分的

f{a,b,nil,d=d}
f{a,b,d=d}

以下是一些其他不太传统的实现命名参数的可能方法

f(a, b, {c=c})
f('a',a, 'b',b, 'c',c)  -- note: Perl supports a syntactic sugar for this: `a=>$a` is `'a',$a`
f(params().a(a).b(b).c(c)) -- C++ chained method call style.
f('c,b,a', c,b,a)  -- note: parameter resolution can be memoized (see link below)
f'c=$(c),b=$(b),a=$(a)' -- variant of above with StringInterpolation [1] syntax sugar for f('c=$(c),b=$(b),a=$(a)',c,b,c)

另请参阅

• LuaList:2011-02/msg01415.html - “命名参数优化建议”建议将 sum(z=3*i, y=2*i, i) 作为 sum['z,y'](3*i, 2*i, i) 的语法糖，以便可以记忆命名参数解析。还探讨了命名参数对 LuaJit 优化的影响。
• [Lua 非官方常见问题解答中关于命名参数的条目]
• [rosettacode.org 上关于命名参数的 Lua 条目]
• [维基百科：命名参数]
• [1] 字符串插值