Lua 与 Go 的比较

wiki

• [Go 和 Lua 的比较]（葡萄牙语）

逐点比较

• 哲学 - Go [2] 和 Lua [3]
• 类型系统 - Go 支持静态类型，没有继承或类型之间的任何关系。
• 类型 - Go 具有更多内置类型（例如各种大小和符号的整数），而 Lua 代码通常只使用数字类型（通常是浮点数）。对于 Lua，还可以参考 [LNUM 补丁]。
• 多返回值 - 这两种语言都支持。
• 字符串在这两种语言中都是不可变的。
• C/C++ 接口 - 在 Lua 中发展良好（BindingCodeToLua）。Go 可以使用 cgo 链接到 C [4]，SWIG 现在也支持 Go。 [5].
• 并发 - Lua 和 Go 都支持协程的形式（Go 中称为“goroutine”）。Go 具有通道，使并发更安全，并且 goroutine 可以多路复用到并发线程上（参见 GOMAXPROCS 运行时选项）。
• RAII/异常 - Go 的“defer”语句支持在作用域退出时执行（函数级别，而不是块级别）[6]。Lua 本身不支持它，但请参见 ResourceAcquisitionIsInitialization。Go 和 Lua 没有 try-catch 语句 [7]，但 Lua 中的 pcall 函数类似，Go 中的 panic/recover 结构也类似。
• 标准库 - Go 更大 [8]，并且不限于 ANSI C。
• 稳定性 - Go 1 版本稳定[[9]]，并在生产中广泛使用[10]。Lua 是一种成熟的语言和实现。还可以参考 LuaFiveTwo。
• 编译器 - Go 有两个完整的稳定编译器，主要的 'gc' 编译器和 gccgo [11]，还有一个正在开发的 llvm 前端：llgo [12]。Lua 有 LuaImplementations。
• 语法 - Go 比 Lua 更接近 C 的大括号和注释语法，尽管在许多方面仍然偏离 C [13]。
• 运行时速度 - Lua 和 Go 都强调效率，特别是对于 Lua 的 LuaJIT 实现。Go 本身就是一种编译型语言。
• 编译速度 - Lua 和 Go 都强调编译速度。Go 在处理大型项目树方面采用了新颖的方法，从而获得了指数级的速度提升。
• 指针 - Go 有指针，但没有指针运算，以确保安全 [14]。Lua 没有指针。
• 垃圾回收 - Lua 和 Go 都使用垃圾回收。 [15]
• 可移植性 - Lua 在任何有 ANSI C 编译器的地方都可以运行。Go 在类 Unix 系统和 Windows 上运行。Plan 9 端口正在开发中。
• Go 有命名结果参数 [16]（另请参见：上面提到的多返回值）。
• Go 拥有类似 Python 的切片。

参见

• Lua比较
• [Go 编程语言] - 主页
• [维基百科：Go (编程语言)]
• lua-users 讨论：[17]