Bruce Dodson

wiki

虽然多年来我对 SciTE 做了很多改进，但我迄今为止最大、也许也是最受赞赏的贡献是将 Lua 5 集成到 SciTE 中。

这个项目建立在之前工作的基础上。特别是，几年前，一个早期的 Lua 3.2 嵌入原型被编写为 SciTE 扩展接口的示例。我相信 PhilippeLhoste 参与了其中，尽管它也可能是 NeilHodgson? 的工作。在 2003 年 11 月，我恢复了这段代码，使其与当前的 SciTE 代码库一起工作。在 12 月，我根据 PhilippeLhoste 和 JeremyCowgar 等人的建议，为 Lua 5 进行了改造。在 1 月，我使它基本稳定，从那时起，我一直致力于改进它的可用性，并结合了 SciTE 社区的想法。这工作量很大，但也非常有趣。

在脚本语言方面，Python 一直是我过去的首选，尽管在更务实的场合我也会使用 Perl。对于嵌入，Python 一直是我的首选，因为它易于嵌入，并为宿主应用程序提供了强大的表达能力（例如 http://avpython.sf.net/）。然而，正如你们中的一些人所知，Python 用户认为扩展而不是嵌入是最佳实践，尽管 Python 拥有丰富的、友好的嵌入 API。（我在 AVPython 中遵循了我的反教条立场，因为我嵌入 Python 的应用程序已经编写完成，并且没有附带源代码。）

我第一次了解 Lua 大概是在 1995/1996 年，当时我还在读《Dr. Dobbs》杂志。（自从杂志价格上涨而内容缩减后，我就没再读了。）多年来我一直断断续续地接触 Lua，但直到 SciTE Lua 嵌入项目之前，我都没有把它用于任何严肃的项目。

在 SciTE 邮件列表中，有人问过：“很多 SciTE 用户来自 Python，为什么 Python 不是 SciTE 的扩展语言？” 这个问题有很多答案。最初的主要原因是 Lua 足够小，可以包含在 SciTE 中而不会使其臃肿，但从用户的角度来看，它是一种很好的动态语言，Python 用户会很快上手。Lua 3.x 确实有一个与 Python API 一样友好的嵌入 API，因此很容易上手。在重写 Lua 5 时，我发现新的 API 刚开始感觉很独特，因为它暴露了底层的堆栈。虽然这导致了一些错误，因为我还在不断适应它，但我开始欣赏这种方法的优点。